Era uma vez, a Commodore foi um dos nomes mais proeminentes no universo de computadores pessoais e videogames. Através de suas bem-sucedidas plataformas C64 e Amiga, conquistou uma legião de fãs e exemplificou o sonho do ‘Cavalo de Troia’ nos microcomputadores: pais diligentes compravam esses aparelhos para ajudar os filhos com as lições de casa, apenas para descobrir, com horror, que eram usados principalmente para jogar games como Wizball, Paradroid, Sensible Soccer e Turrican.
Não é surpresa que a recente notícia de que o YouTuber Christian “Peri Fractic” Simpson estava revitalizando a marca Commodore tenha gerado tanta atenção. Desde que a Commodore International faliu no início dos anos 90, o nome tem sido tratado como uma lata vazia, ocasionalmente usada para promover smartphones de baixa qualidade e outros dispositivos questionáveis. Fãs que sempre acompanharam a marca, previsivelmente, ficaram alerta.
O plano de Simpson é audacioso; graças ao apoio da comunidade, ele e sua equipe adquiriram o nome da Commodore Corporation BV – além de 47 marcas registradas originais da Commodore, a mais antiga datando de 1983. Ele reuniu um time de veteranos da Commodore para ressuscitar a marca — incluindo Bil Herd (engenheiro principal de 1982 a 1986), Albert Charpentier (VP de Tecnologia de 1979 a 1984) e David Pleasance (VP do Reino Unido e co-diretor, de 1983 a 1994) — e já tem um novo produto no horizonte: o C64 Ultimate.
A princípio, tudo parece bastante promissor. Embora eu nunca tenha sido um usuário da Commodore na época, todos os meus amigos tinham ou um C64 ou um Amiga, então posso apreciar o apelo nostálgico da marca, mesmo em 2025. Passei muitos dias quentes de verão jogando a versão de C64 de Double Dragon com amigos, além de memoráveis partidas de “quem ganha fica” de Speedball II no Amiga.
Simpson reuniu caras famosas da história da Commodore para ajudar a relançar a marca, mas existe uma contradição curiosa no cerne da “nova” Commodore que precisamos discutir – e isso envolve a tecnologia que é a preferida / a mais odiada do momento: Inteligência Artificial, ou mais especificamente, ‘IA Generativa’.
É realmente difícil lembrar de uma época em que um avanço tecnológico causou tanto burburinho – nem a chegada da internet gerou tantas conversas. Hoje, é a IA que parece estar em pauta em todas as empresas e entre políticos: como vai revolucionar o mundo, facilitar a vida de todos e “turboalimentar” o setor de empregos. Nos Estados Unidos, o presidente Trump priorizou garantir que a América do Norte esteja na vanguarda do desenvolvimento de IA, enquanto no Reino Unido (de onde escrevo), o governo também expressa grande entusiasmo sobre seu potencial para tirar o país das dificuldades financeiras em que se encontra.
Qualquer um que tenha lido a Time Extension (ou muitos outros sites, por sinal) sabe que nem todos estão tão otimistas em relação ao impacto da IA, e é justo dizer que, enquanto vejo como pode ser benéfico em alguns aspectos, a IA Generativa já está causando um impacto profundamente negativo no mundo. Deixando de lado as questões óbvias de roubo de direitos autorais e plágio por um momento, talvez a maior preocupação para a pessoa comum seja que a IA está, de fato, tomando empregos conforme as empresas a adotam de braços abertos. “A IA não entra em greve”, disse Elijah Clark, um CEO que aconselha outros empresários sobre como usar a IA. “Ela não pede aumento.” Embora eu tenha certeza de que os acionistas estejam satisfeitos com essa ideia, a verdade não é boa para os seres humanos.
“Espere um momento”, você pode estar pensando. Que conexão isso pode ter com a nova e brilhante Commodore? Bem, como Simpson nos informou há pouco, absolutamente nada – pelo menos por enquanto. Quando ele anunciou pela primeira vez que pretendia adquirir a marca, a Time Extension (assim como outros sites) ficou compreensivelmente preocupada com o uso proeminente de IA Generativa em seu canal no YouTube, Retro Recipes. Ele não apenas a utiliza no vídeo de anúncio, mas também criou outros conteúdos com ferramentas como Runway.ai, MidJourney.ai, Leonardo.ai e InsightFace.ai.
Simpson é bastante transparente sobre o fato de usar a tecnologia para criar imagens e vídeos, alegando que “experimentou algumas novas tecnologias de geração de vídeo, que me interessam como criador de vídeos, músico e artista”. Ele afirmou que os clipes dele e da esposa “foram treinados e gerados exclusivamente a partir de imagens que fornecemos especificamente para economizar tempo enquanto nos concentramos na aquisição da Commodore, um lançamento de produto importante e no cuidado de nossa filha de dois anos”. Deixando de lado o fato de que não ter tempo suficiente não é uma justificativa válida para usar tecnologia que rouba conteúdo criado por humanos, as ferramentas de vídeo de IA Generativa são treinadas em incontáveis horas de filmagens, e não apenas algumas fotos que você enviou.
Embora alguns argumentem que, uma vez que você usa IA Generativa para fazer arte, você não é mais o ‘criador’, vale ressaltar que nem todos se opuseram ao uso da tecnologia por Simpson em seus vídeos. “Muitos espectadores sentiram que a IA foi usada de forma responsável, até refrescante”, ele me disse em junho. É também importante notar que empresas como Google, OpenAI, Meta, Adobe e Microsoft estão promovendo a IA Generativa de forma intensa agora, o que apenas legitima suas aplicações aos olhos de quem pode não estar ciente dos inúmeros problemas que ela traz.
Assim, enquanto Simpson me informou que a Commodore não tem planos imediatos de usar IA Generativa em seus produtos, isso pode mudar com o tempo:
“Se a programação com IA, por exemplo, simplesmente se tornar um fato de como as coisas são feitas no futuro próximo, e se todas as escolas começarem a ensinar IA de uma forma abrangente, a Commodore vai se adaptar à mudança do mundo ou irá novamente ser lançada em um universo paralelo, quebrada, porque nenhum pai comprará um novo Commodore se ele não atender às necessidades curriculares de seus filhos?”
Embora eu tenha minhas razões pessoais para não gostar da IA Generativa (normalmente baseada em conteúdo roubado, substituindo empregos apenas para o benefício de empresários, criando materiais de baixo esforço – essas coisas), meu desconforto com a Commodore renovada não diz respeito à empresa potencialmente usar IA Generativa no futuro (algo que Simpson insinuou), mas ao fato de que grande parte do marketing e da mensagem por trás da empresa ressuscitada está focada em ser o oposto absoluto da IA.
A Commodore é descrita como “A Marca do Detox Digital – uma postura ousada contra a tecnologia tóxica de hoje” em um anúncio recente. “Desde que a Commodore entrou em uma linha do tempo paralela em 1994, a tecnologia que deveria nos servir cresceu para nos escravizar. Agora de volta a esta linha do tempo, a Commodore continua como se despertasse diretamente nos anos 2000 – com clareza, otimismo e uma missão de entregar o Futuro que Nos Foi Prometido.”
Agora, deixe-me ser claro – estou 100% a favor disso. Sempre senti que a tecnologia me escravizava, e não estou sozinho. As pessoas estão despertando lentamente para o fato de que seus smartphones – e os aplicativos encontrados neles – muitas vezes têm uma influência negativa significativa sobre seu bem-estar mental. Os aplicativos de redes sociais e de mensagens instantâneas significam que nunca temos um descanso de notificações e mensagens diretas, enquanto a natureza viciante de aplicativos de vídeo em formato curto, como YouTube, TikTok e Instagram, destruiu nossas capacidades de atenção. A geração mais jovem está mostrando as cicatrizes de conhecer apenas smartphones, e, como resultado, muitos estão optando por telefones ‘simples’ como uma forma de se libertar.
Pode surpreender você saber que Simpson é uma dessas pessoas, chegando ao ponto de se autodenominar um “Neo-Luddite”. Ele postou um vídeo excelente no ano passado intitulado “Ultimate Dumbphone: Bringing a 2G Y2K Phone to Life in 2024 – I’M FREE!” onde fala sobre como trocou seu smartphone por um dos anos 2000 que faz apenas chamadas e envia mensagens de texto – não possui nem câmera.
O vídeo vale a pena ser assistido, pois Simpson destaca brilhantemente os horríveis problemas mentais e sociais que os smartphones impuseram à sociedade. Para ser claro: estou totalmente de acordo com ele sobre este assunto – o que me incomoda é que alguém pode ter essas opiniões e ainda assim ser otimista sobre “a capacidade da humanidade de aproveitar a IA para o bem”, como ele me disse algumas semanas atrás.
A humanidade basicamente falhou em utilizar tecnologias como as redes sociais para “algo bom”, então que esperança temos de que fará o mesmo com a IA Generativa, uma ‘ferramenta’ que é muitas vezes mais manipulativa, enganosa e explorativa?
Por exemplo, chatbots de IA estão sendo usados para terapia, apesar dos avisos de especialistas de que podem “agravar crises de saúde mental”, e as pessoas estão se tornando preocupantemente apegadas a parceiros de IA, alcançando até o ponto de serem hospitalizadas com ‘psicose de IA’. A IA Generativa está sendo utilizada para criar pornografia deepfake de pessoas reais sem sua permissão, enquanto as vozes de celebridades estão sendo utilizadas para enganar as pessoas. O Facebook tem sido acusado de usar praticamente tudo que é postado em seu site (incluindo conteúdo adulto) para treinar seu modelo de IA. O processo de criação com IA está causando escassez de água e outros problemas ambientais em um momento em que nosso planeta já está em dificuldades.
As listas de best-sellers da Amazon estão entupidas com livros escritos por IA, e o YouTube está sendo preenchido com vídeos medíocres gerados por inteligência artificial. Enquanto isso, um comissário de direitos humanos na Austrália expressou preocupação de que a IA possa “agravar o racismo e o sexismo” no país. Diretores de funerárias estão usando IA para criar obituários, alguns dos quais muitas vezes estão cheios de erros e desrespeitosos com a memória da pessoa. E quanto à IA como uma ferramenta para nos levar a novas alturas? Alguns programadores acham que ela na verdade os atrasa, quando não está deletando anos de trabalho. As coisas estão tão ruins que as empresas precisam gastar mais dinheiro corrigindo erros cometidos pela IA.
Às vezes, sinto que estamos vivendo um episódio ao vivo de Black Mirror, e parece que a situação só está piorando, não melhorando (talvez, como o diretor Skinner, eu seja apenas um velho completamente desconectado dessa situação).
Claro, existem usos positivos para a IA – ela pode ser usada para combater doenças e possibilitar avanços científicos, para começar – mas até mesmo alguns dos maiores nomes no campo da tecnologia estão expressando suas preocupações sobre o impacto que terá sobre a humanidade.
“O que temo – por ora – é que, enquanto uma minoria crescente se beneficia cada vez mais com essas ferramentas, a maioria das pessoas continuará abrindo mão da agência, criatividade, tomada de decisões e outras habilidades vitais para essas IAs ainda primitivas”, escreveu o futurista John Smart em um ensaio intitulado “O Futuro de Ser Humano”. Até mesmo a Microsoft, um grande defensor da tecnologia de IA, revelou que na verdade a torna menos inteligente.
Lembro dos dias antes dos smartphones, quando você tinha que memorizar vários números de telefone? Agora só consigo lembrar do meu, pois sei que todos os outros que preciso estão armazenados na memória do meu celular, prontos para serem encontrados sempre que eu precisar. Estou permitindo que essa parte do meu cérebro entre em entropia, se desgaste. É como um músculo, e se não o exercitarmos, corremos o risco de perder sua capacidade.
Esse é um bom exemplo de como a tecnologia, que deveria nos empoderar, na verdade nos incapacita, e a IA tem o potencial de ser muito pior, pois milhões de pessoas já estão permitindo que ela escreva suas mensagens, compõe e-mails, crie imagens, produza vídeos e muito mais.
Se isso não parece escravidão tecnológica, não sei o que é – e é por isso que estou completamente perplexo com a insistência de Simpson de que sua visão da Commodore é de liberdade e ‘desintoxicação’ das mazelas da tecnologia moderna. Certamente, essa visão se aplicaria a todos os seus empreendimentos, incluindo seu canal no YouTube e o futuro potencial da própria Commodore?
Para reiterar, não tenho nada contra Simpson. Seus vídeos são bem escritos e bem produzidos (exceto pelas partes de IA Generativa), e suas reflexões sobre desintoxicação digital concordo plenamente; muitas vezes me pego rolando o feed no celular quando deveria estar fazendo coisas mais produtivas, e raramente me sinto melhor depois disso. Sua celebração de tecnologias mais simples deve ser aplaudida – e deve ser observado que ele já declarou que a Commodore “sempre ouvirá a comunidade”, então pode bem ser que a nova versão da marca não opte por usar IA Generativa no futuro.
Só não consigo entender como ele se associou tão voluntariamente à onda da IA acreditando que isso nos empoderaria, dado toda a evidência em contrário.
